通常来讲，分居达三年之久时，法院并非必然会在一次审理中就作出离婚判决。
依据《中华人民共和国民法典》的相关条文，倘若夫妻由于感情不和而分居满了两年，并且经过调解依旧无效，那么法院应当准许离婚。
然而，这仅仅是一个极为重要的考量因素，并非是绝对的判定标准。
在法院判决离婚的过程中，会全方位地对多种因素进行综合考量。
其一，分居的具体原因至关重要，是因为工作等客观原因导致的分居，还是因为感情问题引发的分居，这会对判决结果产生影响。
其二，双方实际的感情状况是关键，即便分居了三年，若双方内心深处仍对彼此怀有深厚感情，或者在分居期间有过相互关心、试图挽回的举动，法院就可能不会轻易判决离婚。
相反，如果分居三年的时间里，双方的感情确实已经破裂，且不存在任何和好的可能，那么法院通常会作出离婚判决。
综上所述，仅仅凭借分居三年这一单一条件，是无法确切地确定法院在一次审理中就会判决离婚的。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，两人分居达三年之久。小朱向法院起诉离婚，小朱认为分居三年已满足离婚条件，法院应判决离婚。但小李表示，虽然分居三年，但自己对小朱仍有感情，且有过试图挽回的举动，不应判决离婚，这成了双方争议点。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，因感情不和分居满两年且调解无效才应当准许离婚，分居三年虽是重要考量因素但非绝对判定标准。
2、法院判决离婚会综合多种因素，如分居原因、双方感情状况等，所以不能仅因分居三年就判定法院一次审理必然判决离婚。