1.在离婚纠纷的情形下，当被告收到传票传唤后，倘若没有正当理由却拒绝到庭，此时法院具备进行缺席判决的权力。
2.假如原告能够拿出极为充分的证据，有力地证明夫妻之间的感情确实已经破裂，即便被告没有出庭，法院依然有可能做出判决离婚的决定。
然而，要是原告无法提供那种确凿无疑的证据，仅仅因为被告不到庭就判决离婚的这种情形，相对而言是比较少的。
3.需要明确的是，具体的判决结果并不能一概而论，而是要根据每个案件自身的具体情况以及所呈现出的证据来进行确定。
总的来说，不能简单地认为被告不到庭就一定不能判决离婚，关键之处就在于原告所提供的证据是否足够强大，能够有力地支撑其离婚的诉求。
只有当原告的证据达到了一定的标准和程度，才有可能促使法院做出离婚的判决。
案情回顾:
小朱与小李因感情问题闹离婚，小朱作为原告起诉至法院。小李收到传票传唤后，无正当理由拒不到庭。小朱主张夫妻感情已破裂，但提供的证据是否充分成争议点，法院需据此判定是否离婚。
案情分析:
1、若小朱能提供极为充分的证据，有力证明夫妻感情确已破裂，即便小李未出庭，法院有可能判决离婚，因法院有缺席判决权力。
2、若小朱无法提供确凿证据，仅因小李不到庭就判决离婚的情况较少，具体结果要根据案件具体情况和证据确定。