1.在离婚纠纷开庭之际，被告并非一定要花钱去聘请律师。
倘若被告自身拥有一定的法律知识，并且具备相应的诉讼能力，能够妥善应对整个诉讼过程，那么就可以不选择聘请律师。
2.然而，要是被告对法律程序不太熟悉，所涉及的问题诸如复杂的财产分割或者子女抚养权等较为棘手，亦或是担心自己的合法权益无法得到切实有效的保障，此时聘请律师则是一个更为明智的举动。
律师能够凭借其专业的法律素养，给出精准的法律意见，帮助被告精心准备各类证据，并且在庭审辩论中发挥重要作用，有力地维护被告的合法权益。
3.不过，需要注意的是，请律师是需要支付一定费用的，而这些费用的标准会因律师的资历高低以及所在地区的差异等因素而有所变动。
4.综上所述，被告应该结合自身的实际情况，全面考量各种因素后，再决定是否聘请律师。
如果自身条件允许且案件较为复杂，聘请律师可能会对自己更有利；
反之，如果对法律较为了解且案件相对简单，自行应对也未尝不可。
案情回顾:
小朱和小丽闹离婚纠纷即将开庭。小朱作为被告，面临是否聘请律师的抉择。小朱自认为有一定法律知识，但涉及复杂财产分割和子女抚养权问题。小胡是小朱朋友，建议小朱请律师，说律师虽收费但能有效维权，而小朱觉得自己能应对，二人产生争议。
案情分析:
1、小朱若自身法律知识充足且诉讼能力强，可自行应对离婚诉讼，不聘请律师。
2、鉴于案件涉及复杂财产分割和子女抚养权问题，小朱如果处理不好可能损害自身权益，这种情况下聘请律师更能保障权益。