通常来讲，当被告收到传票后被传唤，却没有正当理由而不到庭的，这时法院是可以进行缺席判决的。
然而，离婚案件有着它的独特性。
一般情况下，除了一些特殊的情形之外，法院在处理离婚案件时，首先会尝试进行调解。
只有当调解没有效果，并且能够确定夫妻之间的感情确实已经破裂了，才会作出判决离婚的决定。
仅仅是被告不出庭这个行为本身，并不能直接就判定离婚。
法院在进行判决的时候，会全面地综合考虑双方之间的感情状况、婚姻最初的基础等诸多方面的因素。
倘若原告能够提供足够充分的证据，来证明夫妻之间的感情确实已经破裂了，即便被告没有出庭，法院也有很大可能会作出判决离婚的决定；
但如果证据不足，仅仅是被告不出庭，那可能就无法满足判决离婚的标准。
总之，法院会依据具体的案件实际情况，按照法律的规定来作出公正的裁判。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻，小朱向法院起诉离婚。法院向小李送达传票传唤其到庭，但小李无正当理由未到庭。小朱提供了一些证据试图证明夫妻感情破裂。这起离婚案争议点在于小李未到庭情况下，小朱的证据能否让法院判定离婚。
案情分析:
1、离婚案件有特殊性，不能仅因被告不出庭就判离。
2、法院会综合多方面因素判决。若小朱证据充分能证明感情破裂，即便小李不出庭也可能判离；若证据不足，仅小李不出庭可能达不到判离标准，法院会按实际情况公正裁判。