1.当离婚原告不到法庭时，通常会按照撤诉处理。
依据民事诉讼法的相关规定，倘若原告接到传票传唤后，却无正当理由拒绝到庭，亦或是未经法庭许可就中途退庭，那么就可以对其按撤诉处理；
倘若被告进行反诉，此时则可以进行缺席判决。
2.这样规定主要是为了保障诉讼程序能够正常推进，切实维护当事人的合法权益。
因为原告不到庭的话，法庭就难以全面知晓其诉求以及相关证据，这必然会对案件的审理以及判决产生不良影响。
不过，如果原告存在正当理由而未能到庭，例如突发了重大疾病等情况，是可以向法庭提出申请，要求延期审理等。
3.总而言之，在离婚诉讼过程中，原告不到庭这一情况是比较复杂的，必须结合具体的情形以及法律规定来进行妥善处理，唯有如此，才能更好地维护法律的公正性以及当事人的合法权益。
案情回顾:
小朱与小丽离婚诉讼中，小朱接到传票传唤后未到庭，也未向法庭说明理由。小丽认为应按撤诉处理，而小朱称自己突发疾病无法到庭。案情分析:
1、依据民事诉讼法规定，原告无正当理由拒不到庭或中途退庭可按撤诉处理，本案中小朱未到庭，符合此情形。
2、但如果小朱能证明因突发重大疾病等正当理由未能到庭，并向法庭申请延期审理，法庭会综合考虑后作出合理决定，以维护法律公正性和当事人合法权益。