妥善的解决之道主要涵盖了自主协商与寻求调停两种方式，若有必要，甚至可以诉诸于法律途径之上。
首先，立足自主协商。在此类议题中，相关的当事人应当秉持着公平、公正、合理而且合法、符合人情伦理原则的原则，以互相理解和宽容的心态来商议处理这些纷争，从而达到最终的共同理解和协议。
其次，考虑向有关部门提交调解申请。当涉及到民间非法庭式纠纷（例如邻里之间存在的争议）时，调解方式通常是最优解。
具体来说，采用由外聘的专家或专业组织、村委会、社区委员会，或是人民调解委员会等机构充当调解人，这种办法被广泛认为是解决民间纠纷的诸多方法之中最为有用且成效显着的途径之一。在此情形之下，当事人既可选择向上述适当的法定组织提出申诉，以便启动调解程序。
最后谈及的便是民事诉讼。在无法通过自发协商手段消弭歧见，调停结果无法取得共识，或者明确表示拒绝接受调解的情境下，当事人有权援引法律途径提起诉讼，诉诸法律权威寻求公正裁决。

《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。