关于父亲的房产儿子是否有份这个问题，需要根据不同的具体情况来分析判断：
一、房产为父亲个人财产且父亲健在
在这种情况下，房产的所有权完全归属于父亲。
从法律角度来讲，父亲对自己的财产拥有绝对的处置权。
也就是说，父亲可以按照自己的意愿来决定房产的相关事宜，比如继续自住、出租或者出售等。
儿子通常是没有房产份额的。
不过，要是父亲出于某些原因，例如对儿子的关爱或者其他特殊考虑，通过合法的赠与方式，那么儿子就有可能获得部分或者全部房产。
这种赠与需要遵循相关的法律程序，以确保其有效性。
二、房产为父亲个人财产且父亲去世
若父亲在去世前没有留下有效的遗嘱，那么就会按照法定继承的规定来处理房产。
儿子作为第一顺序继承人，和其他第一顺序继承人（像父亲的配偶、父母等）一起对房产进行继承。
一般来说，会进行均等分配，但如果存在一些特殊情况，例如某个继承人生活特别困难且缺乏劳动能力等，分配时也可以不均等。
而如果父亲留有遗嘱，那就按照遗嘱的具体内容来确定儿子是否能分得房产以及分得多少。
三、房产为共有财产
当房产是共有财产时，首先要做的就是分割出属于父亲的那部分份额，之后再参照上述两种情况，来判断儿子对于父亲份额部分是否有份。

案情回顾:

小朱的父亲有一处房产，小朱认为自己应有份，但存在争议。父亲健在时，房产是其个人财产，父亲曾想赠与小朱部分房产却未办手续；父亲去世后，未留遗嘱，小朱和其他第一顺序继承人对房产分配产生分歧；且若房产为共有财产时份额划分也有争议。

案情分析:

1、父亲健在且房产为其个人财产时，父亲有绝对处置权，未按法律程序完成赠与，小朱通常无房产份额。
2、父亲去世且无遗嘱时，小朱作为第一顺序继承人可参与继承，一般均等分配，特殊情况可不均等；有遗嘱则按遗嘱执行。
3、房产为共有财产时，需先分割父亲份额，再按上述情况判断小朱是否有份。