夫妻共同财产中的唯一住房在特定情形下存在被执行的可能性。
首先，从生活必需角度来看，倘若该住房是被执行人及其所扶养家属赖以生存的基本居住场所，同时他们又无法另行购置居住房屋，那么一般情况下，这一住房不会被执行。
例如，一家人原本就居住在这唯一的住房里，且由于各种原因，如经济条件限制等，无法在短期内找到其他合适的居住之处，这种情况下，住房的居住属性就显得尤为重要，法院通常会予以保护。
然而，若被执行人拥有其他可供居住的住房，或者即便只有这一套住房，但该住房的规模、档次等明显超出了被执行人及其所扶养家属的生活必需范围，就像是豪华别墅这类情况，那么法院在综合考量各种因素后，可能会决定对其进行执行。
另外，要是被执行人存在恶意转移财产等不良行为，即便住房是唯一的，也不能成为其逃避债务的合法理由，法院仍有可能根据具体情况对其进行执行。
总之，对于夫妻共同财产中的唯一住房是否会被执行，不能一概而论，必须结合具体的案件情况，全面、客观地进行分析和判断，以确保法律的公正和公平。

案情回顾:

小朱与小丽是夫妻，二人共有一套豪华别墅，是其唯一住房。后小朱因债务纠纷被起诉，法院判决其偿还欠款。在执行阶段，债权人申请执行该别墅，小朱以这是唯一住房为由拒绝，双方就该别墅能否被执行产生争议。

案情分析:

1、虽然该别墅是小朱夫妻的唯一住房，但别墅属于高档住房，明显超出其生活必需范围，从这个角度看，法院在综合考量后可能会决定对其进行执行。
2、若小朱不存在恶意转移财产等不良行为，法院在执行时可能还会考虑给予其一定的宽限期或帮助其寻找其他合适居住场所；若存在恶意行为，则更有可能对别墅进行执行。