公司法人，确切地讲是法定代表人，通常是没有权利强制股东退股的。
下面来详细分析其中的缘由：
1.股权性质决定受法律保护：
股东的股权是基于其出资等合法行为所享有的财产权利。
当股东按照公司章程及相关法律规定，向公司投入资金或其他资产后，便依法取得了相应的股权。
这种股权代表着股东在公司中的财产份额、表决权等一系列权利，受到法律的严格保护。
未经法定的程序和事由，任何人都不能随意剥夺股东的这一合法财产权利，法定代表人自然也不例外。
2.法定退股有严格情形及程序：
在某些特定情形下，股东的资格可能会被解除，但这需要遵循严格的法定程序。
例如，当股东未履行出资义务或者抽逃全部出资时，公司需要先催告该股东缴纳或者返还出资，若其在合理期间内仍未履行相应义务，公司才可以通过股东会决议等合法程序来解除该股东的股东资格。
需要明确的是，这是公司依照法定程序作出的集体决策，并非法定代表人的个人行为。
3.协商转让是常见退股方式：
若要实现股东退股，比较常见且合法的方式是通过协商。
比如由其他股东或者第三方收购该股东的股权等。
这种方式需要各方在平等、自愿、公平的基础上进行协商，达成一致意见后，按照相关规定办理股权变更等手续。
总之，法定代表人不能擅自强制股东退股，必须严格遵循法定程序和相关规定来妥善处理。

案情回顾:

小朱是公司法定代表人，小李是公司股东。小朱欲强制小李退股，小李不同意，双方产生争议。小朱认为自己作为法人有权决定，小李则认为自己股权受法律保护，小朱无权强制其退股。

案情分析:

1、股权性质决定受法律保护：小李的股权是基于出资取得的财产权利，受法律严格保护。未经法定程序和事由，小朱不能随意剥夺小李的股权。
2、法定退股有严格情形及程序：只有在特定情形下，如股东未履行出资义务等，且经催告仍不履行，公司通过股东会决议等合法程序才能解除股东资格，这并非小朱个人行为。
3、协商转让是常见退股方式：若要小李退股，常见方式是协商，由其他股东或第三方收购其股权，需各方平等协商并办理手续，小朱不能强制。