法官依法判处缓刑通常不会承担责任，下面为你详细分析其中缘由：
一、合法合规判决情况
缓刑作为一种刑罚执行方式，有着严格的适用条件和法律依据。
法官在审理案件时，会全面、细致地审查案件事实。
首先，会核实证据的真实性和关联性，确保对被告人的犯罪行为有清晰准确的认定。
当被告人犯罪情节较轻，
二、违法违规判决情况
然而，如果法官在审判过程中，故意违背事实和法律，在这种情形下，法官就可能要承担相应的法律责任。

案情回顾:

小朱涉嫌犯罪，犯罪情节较轻且有悔罪表现，无再犯危险，对社区无重大不良影响。法官小李依法判处小朱缓刑，小胡却认为小李判缓刑不合理，质疑其存在偏袒行为。

案情分析:

1、小李在审理时全面审查案件事实，核实证据，认定小朱犯罪情节较轻，且其有悔罪表现等，依据法律规定作出缓刑判决，这是依法履行职责，无需担责。
2、若小李如小胡质疑般，故意违背事实和法律，徇私舞弊或枉法裁判，导致小朱不该判缓刑却被判缓刑，那小李可能要承担法律责任，如受纪律处分，严重的会被追究刑事责任。