在实际情形中，判断是否构成互殴确实需要从多方面进行考量。
①首先，若双方在冲突阶段皆有主动发起的攻击举动，这种情况通常会被判定为互殴。
例如，两人因琐事发生争吵，随后开始互相推搡、击打，这种明显的主动攻击行为就符合互殴的特征。
②但要是一方先是遭受到了对方的暴力侵害，③然而，倘若还击的行为超出了必要的限度，导致对方受到了较为严重的伤害，像把对方打成重伤等情况，此时就可能会被认定为防卫过当。
④具体到每个案件的认定，需要综合考虑诸多因素，像双方的行为动机，是蓄意挑起冲突还是出于自卫；攻击的先后顺序，谁先开始动手；以及伤害的程度，到底是轻微擦伤还是重伤等。
⑤如果在这方面存在争议，那么及时向公安机关报案是非常必要的，由公安机关进行深入的调查和严谨的认定，以确保对事件的判断公正、合理。

案情回顾:

小朱和小李因停车位问题发生口角，随后小朱先动手推了小李一把，小李不甘示弱，回推小朱并打了小朱一拳，小朱被激怒后拿起路边木棍将小李打伤。争议点在于小朱的行为是互殴还是防卫过当。

案情分析:

1、起初小李的回推和出拳行为，属于在冲突阶段主动发起攻击举动，有互殴特征。
2、小朱在被打后回击，若仅为抵挡和适度还击，本可认定为正当防卫，但他使用木棍打伤小李，还击行为超出必要限度。
3、综合行为动机看，最初小朱先动手有挑起冲突嫌疑，小李回击后小朱过度还击；攻击先后顺序明确；伤害程度上小朱致小李受伤较重，可能构成防卫过当。
4、若双方对此认定存争议，应及时报案让公安机关调查认定。