责任比例本身并不能直接成为判定是否要承担刑事责任的依据。
刑事责任的承担与否，关键在于具体的犯罪行为以及相关的法律规定。
一般来说，对于仅由一般民事侵权行为所导致的70%和30%的责任划分，通常是不会涉及到刑事责任的。
然而，倘若该行为已经构成了犯罪，像交通肇事罪这类情况，在确定刑事责任的时候，就会综合考量各方的过错程度等诸多因素。
假如一方的行为完全符合犯罪的构成要件，即便其责任比例仅仅是70%或者30%，也极有可能需要承担刑事责任。
反之，如果行为并未达到犯罪的标准，那么就只需要承担诸如民事赔偿等相关责任即可。
总之，我们绝不能仅仅凭借责任比例这一个因素，就草率地确定是否要承担刑事责任，必须结合具体的案件实际情况，进行全面而细致的分析和判断，这样才能得出准确的结论。

案情回顾:

小朱和小李发生交通事故，经认定小朱承担70%责任，小李承担30%责任。小朱的行为导致小李受伤及车辆受损。小朱认为自己责任比例未达100%不应承担刑事责任，而小李认为若小朱行为构成犯罪就应担刑责。双方就此产生争议。

案情分析:

1、如果小朱的行为仅为一般民事侵权行为，按70%和30%责任划分，通常不涉及刑事责任，只需承担民事赔偿。
2、若小朱的行为符合交通肇事罪等犯罪构成要件，即使是70%责任，也要综合过错等因素承担刑事责任，不能仅以责任比例判定。