在司法实际操作里，要是嫌疑人始终不认可犯罪事实，那司法机关就会着手去收集其他各种各样的证据，目的就是要构建起一个完整的证据链，从而能够有力地证明嫌疑人的犯罪行为。
像那些物证，比如说犯罪现场遗留的物品等；
书证，像是与案件相关的文件、信件等；
证人证言，也就是知晓案件情况的证人所提供的证词；
被害人陈述，被害人对案发经过的讲述；
鉴定意见，专业人员对相关物品或情况的鉴定结果；
还有勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，详细记录了相关的勘查过程等；
以及视听资料，像监控录像等；
电子数据，比如手机短信、电脑文档等。
只有仅仅有嫌疑人的供述，可却没有其他任何证据来佐证的话，那是绝对不能认定嫌疑人有罪并且对其施加刑罚的。
反过来，要是没有嫌疑人的供述，但是证据实实在在是充分的，那也是可以认定嫌疑人有罪并且给予相应刑罚的。
并且，侦查人员在合法合规的大前提下，会运用一些审讯技巧以及心理攻势，努力让嫌疑人能够如实供述。
不过，嫌疑人不承认这件事可并不一定会对案件的侦查、起诉和审判产生必然的影响，关键就在于证据到底够不够充分确凿。