在此类纷繁复杂的案件中，责任的界定与划分无疑是一项极具挑战性的任务。
首先，我们必须明确指出，14岁的未成年人率先采取暴力手段攻击他人，这一行为本身就已经构成了过错。
然而，被攻击者所遭受的伤害程度，同样需要结合具体案情进行全面而深入的分析。
如果被攻击者在自卫过程中所采取的反击措施完全符合法律规定，并且没有超出必要范围的话，那么受到攻击的一方并无明显过错。
相反地，如果被攻击者的反击行为超越了必要的界限，导致了不必要的伤害，那么他们有可能面临民事上的追责。
尽管如此，在司法实践中，我们会考虑到被攻击者的反击行为是否构成防卫过当，进而决定是否减轻或免除其相关的法律责任。
此外，值得注意的是，由于该名14岁的未成年人尚未年满16周岁，因此他并不需要为一般的故意伤害行为负刑事责任。
但是，在涉及到民事赔偿责任的问题时，他的法定代理人仍需承担相应的赔偿义务。
总而言之，任何关于责任的界定都必须依据案件的实际情况以及相关证据进行综合判断。