关于上述情境是否符合敲诈犯罪的特征，需根据具体情节进行深入细致的分析与评估。
依法而言，若涉案一方向对方提出以非法占有为动机的要求，采用恐吓、暴力或其他非法形式逼迫受害者自愿交付财务作为其所谓的"赔偿"，同时所提诉求并无任何法律依据支持，此时则极有可能触犯了刑法中的敲诈勒索罪名。
然而，倘若所谓的"赔偿"乃是基于双方先前达成的合法协议，抑或是基于合理的损失弥补，且索偿方式正当合法，那么便得暂时排除敲诈犯罪的可能性。
鉴于此，在对案件性质进行判定的过程中，我们必须着重关注索取"赔偿"一方的主观意图、采取的手段及其所依赖的理由是否合法合规。
总的来说，对于此类问题，我们不能简单地一刀切式地做出结论，而是应当针对每个案件的具体情况及相关证据进行深入剖析与研究。