关于索赔金额过高是否构成敲诈勒索行为，仅仅依赖于这一因素进行判断显然是过于片面的。
需要明确的是，在法律对于敲诈勒索罪的定义中，其构成要素十分繁杂。
而核心问题并非限于索赔金额是否过高，而是要看当事人是否具有非法占有他人财产的主观意愿以及是否运用了威胁或要挟的手法，向受害者强行索取公私资金。
若索偿方所提出的赔偿请求具备合理的事实和法律依据支撑，那么即便金额性质稍显偏高，通常情况下也是无法被认定为敲诈勒索行为的。
然而，若索偿方并无合法依据，只是通过威胁、恐吓等手段逼迫对方支付远远超出合理范围的巨额赔偿，那么便极有可能涉及到敲诈勒索的违法犯罪行为了。
因此，在判断是否构成敲诈勒索时，必须全面考虑主张赔偿的依据、手段、目的等多个层面的因素。