“私了”行为本身并不必然被认定为敲诈。
私了，通常是指在民事争议或者轻微刑事犯罪案件中，双方当事人经初步协商后达成和解协议。
但是，若其中一方存在着非法占有的意图，利用威胁、强迫等手段，让另一方在并非出于真心实意状态下交付财产，便会有可能涉及到敲诈勒索的问题。
例如，利用揭露个人隐私或是损害他人名誉等手段来进行威胁，从而达到获取财物的目的。
因此，判定是否构成敲诈的关键在于“私了”过程中所采取的方法是否合规遵循法律规定，双方是否做到平等自愿且都本着真实的个人意志进行表达。
倘若出现明显的强迫、恐吓等不道德手段，同时索取财物的金额超过了合理的范畴，那么这将存在涉嫌敲诈的可能性。
而如果双方能够保持平等互惠、自愿达成共识，并且符合公正合理的原则，那么这就不能算作是敲诈。