关于斗殴事件中双方出手先后导致一方受伤的责任归属问题，需要从多个层面进行综合性考量。
首要的便是对后动手一方的回击动作是否能定义为正当防卫进行审视。
倘若该方所实施的行动旨在阻止非法侵害并且并未显著超出合理范围，则其可能无需负担任何责任。
反之，若其行为不符合正当防卫的范畴，那么便需依照伤害行为带来的后果以及双方各自的过失程度等因素来进行责任划分。
如若结果达到轻伤或更严重级别，则极有可能触发刑法的相关规定，例如涉及到的罪名可能包括故意伤害罪。
而当我们讨论民事赔偿时，同样需要基于双方的过失比例去考虑厘定赔款额度。
虽然先行出手的一方可能负有过错，但是倘若后动手方的行为存在过度伤害的情况，亦无法豁免其应尽的民事赔偿责任。
总而言之，对于此类纠纷的具体裁决，必须依赖于详实的案情资料与确凿的证据来进行全面评估。