对于轻度伤害案件，若未能达成赔偿协议，予以宽大处理或有缓期执行之可能便相对较低。
缓期执行之实施须对诸多要素加以详加审视，其中包括犯罪情节与悔过表现等多方面。
倘若在故意造成轻度伤害的案件之中，相关人员未能尽自己所能给予受害者实际的经济补偿，这将很难使其显露出真正诚挚的悔悟心态。
在法院进行量刑裁决之时，赔偿状况往往是一个至关重要且需慎重斟酌的因素。
如果缺乏赔偿行为，很可能会被视为犯罪分子的社会危害性以及再次犯罪的可能性较大，从而无法满足缓期执行所要求的“确实不会再度危害社会”的标准。
然而，最终是否决定对犯罪分子实行缓期执行，仍需根据案件的具体情况，例如犯罪的缘由、手段、犯罪分子的一贯表现等等，进行全面深入的评估判断。