在认定“帮信罪”这一罪名时，并不总是依赖于证人的作证。
事实上，主要依靠的是各类相关证据的综合分析判断，诸如犯罪嫌疑人的供述笔录、电子证据、书面资料及实物证据等等。
若有目击证人能够为案件提供具有说服力的证词证据，无疑将对案件的调查处理以及事实真相的揭示起到积极的推动作用。
然而，证人为认定“帮信罪”所必须具备的因素这一观点，在法律实践中存在争议。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
【证据及其种类】可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。