借款协议的效力受到诸多因素的影响，依据《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）之第一百四十三条规定，一项有效的民事法律行为需达到如下三大条件：首先，实施该行为之人应具备相适应的民事行为能力；
其次，其意思表示必须真实；
最后，不得违反法律、行政法规中的强制性规定，亦不能背离公共秩序及善良风俗。
若借款协议能够满足上述所有条件，则通常被视为有效。
然而，若借款协议违反了法律、行政法规中的强制性规定，抑或是背离了公共秩序及善良风俗，根据《民法典》第一百五十三条以及第一百五十四条的相关规定，此类民事法律行为将被判定为无效。
另外，倘若行为人与相对人之间存在恶意串通，从而损害到他人的合法权益，同样根据《民法典》第一百五十四条的规定，这类民事法律行为也会被认定为无效。
因此，在判断借款协议的效力时，我们需要对协议的具体内容及其订立过程进行深入剖析，其中包括但不仅限于协议双方的民事行为能力、意思表示的真实性、协议内容是否符合法律规定、是否存在恶意串通等多方面因素。
若协议符合法律规定，并且不存在其他导致无效的情况，那么借款协议通常会被认为是有效的。
反之，若协议违反了法律规定或存在其他无效情形，那么借款协议便会被判定为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。