按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条之明文规定，假如犯罪嫌疑人、被告人是在受人指使或诱导之下所作出的供述，也就是所谓的“诱供”，此时如果是用到刑讯逼供等不法行为来收集此类供述的话，这类供述便应被一律排除在外。
这也就意味着，如果能够充分证明既定供述是经过非法手段所得而来的，那么这样的供述就无法作为提起公诉、做出起诉决定以及进行判决的依据。
因此，倘若有任何人因为受到诱供而被判刑入狱的话，他们有权向法院提出申请，要求否定那些通过非法途径获取的供述，并且这样的申请有可能直接或者间接地对最终的判决结果产生影响。
如果法院认定某份供述确实是通过非法手段获取的，那么依照法律规定，该份证据必须被依法排除在外。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；
不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。