此决定需取决于具体案件的现状及事实是否明确清晰，以及证据链是否完整可信。
经过集体评议后，法庭需要根基于业已查明的事实真相、充分确凿的证据和相关法律法规，逐一做出以下具体裁决:
（一）如果案件的基本事实已有所证，且证据链条严密完备，能够依法认定被告人为罪犯，那么应依据相应法律法规作出判定被告有罪的结论；
（二）若依据法律规定，仍无法确定被告有罪或不具备罪责，那么应该公开宣布被告为无罪；
（三）如经收集整理发现证据严重匮乏，不能够准确地证明被告有罪，那么应以证据不够充足、指控的犯罪行为未能成立为由，公开宣判被告为无罪。

《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。