依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二项的严谨规定，若某位人士在知情的前提下，仍对他人借用信息网络以实施违法行为的行为提供相关的支付结算服务，并且情节较为严重的话，那位人士很有可能将会面临着刑事诉讼及追究刑事责任的风险，甚至极有可能被判处具体年限在下三年以下的有期徒刑或拘役，另将面临处罚金的处罚决定。至于其银行卡内的余额是否会被依法没收，则需视具体情形而定。若投诉者所使用的银行卡内余额之事堪属犯罪行为的组成部分，比如这些资金是涉嫌通过银行卡进行的非法交易所得等背景下，这些额度的资金便可能遭到依法没收的处理。然而，若起诉方所指控的银行卡内余额与其所牵涉的犯罪行为无直接关系，则这些资金通常不会受到强制没收的措施。实际上，银行卡内的余额是否将遭遇没收，必须依据具体情况以及相关法律法规来做出判断。若银行卡内的余额确实与犯罪行为存在关联，那么在法院作出的判决中，可能会涉及到财产的没收问题。反之，若银行卡内的余额与犯罪行为无关，那么这部分财产通常不会被没收。值得一提的是，关于财产没收的具体规定和操作流程，通常会在刑事判决书中予以明确，或者在执行阶段由相关司法机构根据具体情况进行裁决。因此，要准确地回答银行卡内余额是否会被没收的问题，需要针对每一个具体案例进行深入细致的分析。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。