在以下几种情形中，如何界定打架行为是否属于正当防卫:
因琐碎事务引起纷争，双方均未能维持应有的自制力而诱发了肢体冲突，若有过错的一方先行出手并且其动作较为恶劣，或其中一方首先挑起争端，即使在对方试图化解矛盾的过程中，仍然持续地进行侵犯时，那么该反击者的行为通常将被判定为正当防卫之举；
同样是基于琐事引起的冲突未能平息，冲突结束之后，其中一方再次实施非法行为，另一方进行回击的话，则这种回击通常会被判定为正当防卫行为。

《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第九条
因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。双方因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般应当认定为防卫行为。不能仅因行为人事先进行防卫准备，就影响对其防卫意图的认定。