依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之明确规定，盗窃犯罪行为须满足以下条件方能成立：
第一，须涉及盗取公私单位或个人财产；
其次，所窃取财物必须达到数额较大标准；
此外，还包括因多次盗窃或入室盗窃、非法携带来自家庭成员以外的人财物以及扒窃等形式的偷盗行为。
值得提及的是，如果借据本身实际上属于贵重物品，并且这些财物的持有人在未获得原所有者合法授权的前提下，擅自占为己有，那么很可能就会被判定犯有盗窃罪名。
然而，在绝大多数情况下，借据权宜地被划分为权益凭据，并非普通意义上的有形财物，其真正的价值体现在债权关系中，而非单纯的物质属性，这也揭示出，对借据是否构成盗窃罪名，需要我们结合具体实际案例及相关法律法规加以审慎评估。倘若在借据失窃之后被恶意利用，从而给债权人带来了重大经济损失，原则上这种情况是可以被判以盗窃罪名的。反之，假如借据自身的价值微小，远不足以构成盗窃罪名，抑或是失窃的借据并未得到非法运用，那么在诉求法律处理时，很有可能不会被视作盗窃行为。具体法律责任应当依据实际案件的发生过程及其背后的相关法律依据加以核定。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”