关于职务侵占罪的开庭次数是否含有限制性规定这一问题，在现行有效的我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中并未给出明确的回应和说明。
然而，通常而言，刑事案件的开庭次数往往是由多重因素所决定的，其中包括案件本身的复杂程度、对证据的收集与审查工作的进展情况，以及法律程序的逐步推进等方面。
根据上述法律法规的相关规定，法院有责任根据每一个案件的具体情况来决定开庭的次数。若案件事实清晰明了且证据确凿充分，那么可能仅需进行一次开庭即可；反之，若案件较为复杂，需要经过多次审理才能彻底查清事实真相或者倾听各方观点，那么开庭次数也将相应增加。因此，职务侵占罪的开庭次数究竟为几次，最终还是要依据案件的实际情况来做出判断和决策。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条
法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权进行辩论。
法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人应当尊重司法人员，遵守法庭秩序，依法行使诉讼权利。对于违反法庭秩序的，人民法院可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。对于严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。