1、在大多数情况下，涉及此案的被告将会面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，并且可能需要承担罚金。
然而，这还需要考虑到被告人的自首、坦白等情节，以及他们在整个案件中所获得的利益状况。
倘若嫌疑人并未从中获取过多的收益，又或是仅通过一次出售银行卡就获得的利润并不算高，那么他们仍然有机会去努力尝试争取不予起诉的结果。
2、至于身份问题方面，我们可以进一步看到，有时候在某些案件中，即便被告人确实构成了帮信罪，但他们可能仅仅是作为从犯参与其中。
根据相关法律法规，从犯应被给予从轻、减轻甚至免除处罚的宽大处理。
具体来说，当某人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动时，如果他为这些犯罪分子提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时可能需要承担罚金。
对于单位犯下此类罪行的情况，则应对该单位施以罚款，并对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款的规定进行相应的处罚。
若存在前述两种行为，同时还构成其他犯罪的，则应依据处罚较重的规定来确定最终的罪名与量刑。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。