若然在电信诈骗案件中证据尚显不足之际，法院往往根据“疑罪从无”之原则，判决被告人为无辜。
实施此举旨在切实维护被告人人权与法益，避免冤案与错判之风险。
在此类证据存在缺失的情况下，决不可仅凭主观臆断或推断即贸然对被告进行定罪量刑。
定罪审判需考量到确凿、充足的证据以证实被告人涉嫌犯罪行为无疑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。