关于诈骗罪的判定问题，实际上并不强制要求必须存在证人。
在刑事诉讼过程中，证据的类型繁多，包括各种书证、物证以及电子数据等等。
倘若这些非人力因素所能更改或影响的证据，能够形成具有严密逻辑联系且相对完整的证据链条，使得犯罪事实得以充分展示出来，那么在这种情况下，即便缺乏直接的证人证言，依然可以对相关人员进行定罪处罚。
然而，在某些特定情境下，证人证言却能够有效地提升证据的可信度和证明力，使其更有助于确认真正的事实真相。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
【证据及其种类】可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。