要评估敲诈勒索罪以及诈骗罪是否能判决缓刑，需结合多重因素进行全面考量。
通常而言，若犯罪情节轻微，且犯罪者具有真诚的悔过之意，无再次犯罪之虞，宣告缓刑不会对其所在社区产生重大负面影响，并且符合我国《刑法》中关于缓刑适用的相关规定，那么便存在着被判处缓刑的可能性。
举例来说，若犯罪金额较低，属于初次犯罪或偶然犯罪，犯罪者积极主动地退还赃款并赔偿受害者损失，获得了受害者的谅解等等，这些情形都可能反映出犯罪者的社会危害性及人身危险性相对较小，因此有可能适用缓刑。
然而，若犯罪情节严重，如敲诈勒索或诈骗金额巨大，多次实施犯罪行为，导致严重后果发生，或者犯罪者缺乏真诚的悔过之意，不符合缓刑适用条件，那么便很难被判处缓刑。
总的来说，敲诈勒索罪与诈骗罪能否判缓，不能简单地一概而论，必须根据具体案件情况以及法律法规的规定进行深入分析和判断。

《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。