依据我国《中华人民共和国刑法》第七十二条明文规定，缓刑作为一种特殊的刑事政策，主要适用于那些被法院判决拘役或三年以下有期徒刑的犯罪人士，并且在实际执行过程中的前提是这些犯罪者必须具备犯罪情节相对轻微、有深刻的后悔意、再次犯罪的风险微乎其微以及宣告缓刑未必会给他们所在社区带来深远负面影响等诸多要素。与此同时，根据第三百四十七条详细阐释，关于贩卖毒品罪方面，其刑罚裁决标准不仅要参考涉案的毒品数量，还要充分考虑到案件的具体情况，不能只看犯罪数量而忽略了其他方面的情节。在案件进入二审环节时，有否可能给予被告缓刑则主要仰赖于案件的复杂性以及各项因素之间的平衡。例如，若被告人的犯罪情节相对较轻，若是能够满足我前面提到的所有缓刑适用条件，那么从理论上看，给予被告人缓刑是可行的。但值得我们注意的是，如果被告人贩卖的毒品数量巨大，根据我国相关法律法规，他可能将面临七年以上有期徒刑的严重惩罚，这种情况下，这类被告人往往不适宜享受缓刑待遇。因此，在是否决定判处被告人缓刑的问题上，我们需要更加全面地考虑被告人的犯罪事实全貌、所有的犯罪情节发展、被告人的悔过之意以及该行为对社会产生的潜在危害程度等等多重因素。如果被告人的行为确实符合缓刑的适用条件，而且法院也认为给予被告人缓刑并不会对社区带来过于严重的负面影响，那么在这种情况下，法院可以考虑给予被告人缓刑。反之，如果被告人的行为并不符合缓刑的适用条件，或者法院认为给予被告人缓刑可能会引发更多的社会问题，那么法院就很可能不会给予被告人缓刑。总而言之，是否应该给予被告人缓刑，需要我们结合具体的案件情况以及相关法律规定进行深入分析和权衡。如果被告人的行为确实符合缓刑的适用条件，那么从理论上讲，法院可以考虑给予被告人缓刑；但是如果被告人的行为并不符合缓刑的适用条件，那么法院就很可能不会给予被告人缓刑。

《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。