小三去原配家闹是否要承担法律责任，需要根据具体情况来分析：
一、一般吵闹情况
在一些情形下，小三到原配家闹可能只是情绪激动的单纯言语争吵。
这种情况下，更多的是属于道德层面的问题。
从法律角度讲，一般不会让其承担法律责任。
不过，这种行为在社会道德层面是不被认可的，会受到周围人的道德谴责，舆论也往往会对这种行为持负面评价。
二、涉嫌违法情况
1.故意伤害方面：如果在吵闹过程中，小三对原配或其家人实施了殴打等故意伤害行为，并且经鉴定达到了轻伤及以上的程度，那么就可能构成故意伤害罪。
2.毁坏财物方面：若小三通过砸毁财物等方式造成了财产损失，且达到了一定的数额标准，就可能涉嫌故意毁坏财物罪。
例如，砸坏了原配家中价值较高的电器等。
3.干扰生活方面：若小三持续不断地吵闹，严重干扰了原配及其家人的正常生活，
案情回顾:

小朱是小李丈夫的小三，小朱到小李家吵闹，诉说与小李丈夫的情感纠葛。期间小朱情绪激动，与小李发生激烈争吵，还砸坏了小李家的电器，小李受伤骨折，且小朱长时间吵闹影响小李家人正常生活，双方就责任承担产生争议。

案情分析:

1、小朱单纯言语争吵，未侮辱诽谤、未造成人身伤害和财产损失、未严重影响生活秩序时，属于道德问题，一般不担法律责任，但会受道德谴责。
2、小朱打伤小李致骨折，达到轻伤及以上程度，可能构成故意伤害罪。
3、小朱砸坏电器造成财产损失达一定数额，可能涉嫌故意毁坏财物罪。
4、小朱持续吵闹严重干扰小李家人生活，可能违反《治安管理处罚法》面临治安处罚。