敲诈勒索与抢劫之间，尽管看似相似，实则存在根本性的差异，不容忽视。
首先可以从行为方式上看。
敲诈勒索犯罪人主要依赖于运用威胁、恐吓等心理战术，强迫受害者满足其要求；
然而，抢劫犯罪人则直接采取暴力行为，占有并获取受害者的财务资源。
其次，从实施方式来看，敲诈勒索常常采用远程手段，例如通过电话或电子邮件传达信息，甚至有可能编撰虚假借口以获取受害者的信任；相反，抢劫则须在案发现场当场实施，与受害者面对面。
再者，从法律后果上考虑，敲诈勒索时有可能仅对受害者产生轻微影响，由于大多情况下仅为威慑性质的威胁；但抢劫罪不仅危及人身安全，更涉及财产损失，一旦被揭发，必将承受刑事责任的处罚。
因此，我们应该深刻认识二者间的区分，力求不让犯罪分子有机可乘。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。