通常来讲，当超市出现漏刷物品的情况时，如果所漏刷物品的金额达到了5000元之上，那么公安机关便有可能会对其进行立案追诉。
这一规定是依据《刑法》当中关于盗窃罪的相关条款而来，也就是说，只要盗窃公私财物的价值达到了特定的数额，就会构成犯罪行为。
不过呢，在不同的地区，对于立案金额的标准并不完全相同。
有些地区可能将立案金额规定为2000元，而有些地区则可能是3000元等等。
倘若超市在事后发现了漏刷的情况并要求顾客进行补缴，此时顾客应该以积极的态度去配合，千万不要因为眼前的小利而做出错误的举动，避免因小失大。
要是超市一开始没有及时发现漏刷，之后才主张自己的权利，那么顾客就应当与超市进行协商来解决问题。
如果双方无法在协商过程中达成一致意见，顾客还可以通过民事诉讼的途径来寻求解决办法。
总而言之，无论是超市还是顾客，都应该遵守诚信原则，不要因为贪图一时的小便宜而引发那些本可以避免的不必要的法律纠纷。
只有大家都秉持着诚信的态度，社会秩序才能更加和谐稳定。

案情回顾:

小朱在超市购物时，所购物品中有部分漏刷，漏刷金额达6000元。超市事后发现要求补缴，小朱拒绝配合，双方产生争议。且该地区立案标准为5000元，超市考虑是否报警追诉，小朱则认为不应补缴。

案情分析:

1、小朱漏刷物品金额达6000元，超过当地立案标准，依据《刑法》盗窃罪相关条款，可能构成犯罪行为，公安机关有立案追诉的可能。
2、超市发现漏刷要求补缴合理，小朱应积极配合补缴。若协商不成，超市可通过法律途径解决，小朱若坚持错误举动，将面临法律风险。