依据我国《中华人民共和国刑法》中的第二十五条法条规定，共同犯罪被明确诠释为至少两人之间出于故意而协同进行的犯罪活动。
针对挪用资金罪的共谋元素的判定，首要任务即是确定相应的同谋者是否具备共同的犯罪故意，也就是是否知情自己正在涉足的正是涉嫌挪用资金的非法活动，同时与主要的挪用资金行为人怀揣着相同的犯罪意图和行动计划。
基于实际操作中，对挪用资金罪共谋要素的确认往往牵扯到如下几个关键环节：1.是否深度参与了挪用资金的策划和执行过程；
2.是否给予了实质性的协助或便利条件，从而使挪用资金的行为得以顺利实现；
3.是否从中获取了任何形式的经济利益或者参与了利益的分配；
4.是否存在其他的证据来证实他们之间存在共同的犯罪故意，例如通讯记录、证人证词等等。
若同谋者符合上述任一条件，且能有力地证明其与主要的挪用资金行为人存在共同的犯罪故意，便可将其视为挪用资金罪的共谋者。
然而，若证据无法充分证明这种共同的犯罪故意，那么就不能将其归类为共同犯罪。
值得我们注意的是，对于共同犯罪的认定，我们必须全面审视所有相关的证据，包括直接证据和间接证据，以保证判决的精确性和公正性。
如果证据不足以证明同谋者的共同犯罪故意，那么根据我国《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，不应将其视为共同犯罪进行处理。

《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。