在解除取保候审后，若需开具无罪证明是否具备实际效果，还需依据案件的最终裁决进行判断。
所谓“取保候审”，仅为一种刑诉程序中的强制性应对之策，这并不能表明被采取此种措施的人员必定存在罪行或是清白无辜。
倘若在接下来的调查、审查起诉乃至审判环节中，司法机构确认犯罪嫌疑人或被告人为无罪之人，那么所开具的无罪证明便具有法律效应及实际效用。
然而，若最终被判定为有罪，那么先前开具的无罪证明将失去其原本的价值与意义。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。