取保候审作为一项刑事司法制度中的强制手段，并不等同于确认被告人有罪。
如若当事人在取得取保候审权利之后仍拒绝承认其罪行并愿意接受相应的处罚，那么此案将会根据法定程序持续进行深入调查、审查以及向法院提起诉讼的过程。
当案件进入到法庭审判环节时，倘若被告人仍然拒绝认罪并表示愿意承受相关惩罚，那么法院将依据案件所搜集的各类证据资料，依照法律规定行使审判职权，做出公正裁决。
若经审理证实被告确实触犯刑法，则会在其个人档案中留下犯罪记录；
反之，如未能获得确凿有力的证据证实被告人存在违法行为或者指控的犯罪事实无法成立，那么法院则应依法做出“基于证据证明确有不足，判定被告人无罪”的无罪判决结论。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。