对于公安机关、人民检察院或者人民法院来说，他们会依据相关法律法规和规定的审查准则，对是否符合取保候审的条件作出判断。
如果他们认为不符合取保候审的基本要件，便会做出不同于取保候审的决策，即不会批准犯罪嫌疑人和被告人通过获取变通自由之权利（即取保候审）来暂缓处理其面临的司法程序。
通常情况下，若犯罪嫌疑人或被告人在社会环境中表现出极大的危险性、可能干扰到刑事诉讼进程的稳定性、甚至在重见天日之后仍然具备再次实施犯罪行为的风险等多种状况，就有可能被排除在取保候审之外。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。