取保候审与缓刑或当庭释放之间并不存在任何等价关系。取保候审作为一种刑事法律制度，其主要功能在于为犯罪嫌疑人提供了一个在审判结果最终确定之前的过渡期，使之能够在保证人监管之下，在司法机构指定的地点在外等待审判的最终结果。相较而言，缓刑则是法院根据案件事实及相关法律法规所做出的判决执行方式，对于满足特定条件的罪犯，法院可决定不对其实施全部或部分刑罚。然而，若罪犯在缓刑期间未能严格遵守相关规定，那么他们将有可能面临被重新收监执行剩余刑期的风险。值得注意的是，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条明确规定，法院有权对已采取取保候审措施的被告人进行判决，至于是否适用缓刑，则需要依据案件的具体情况以及法院的自由裁量权来决定。因此，关于是否当庭释放或者判处缓刑，这完全取决于每一起案件的具体情况以及法院的最终裁定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。