针对涉及盗窃罪的诉讼案件，判断主犯能否获准释放返家，牵涉众多复杂的因素。这些因素涵盖了诸如犯罪情节严重程度、社会影响之大小、是否已经实施了相应的法律强制措施以及其行为是否存在对司法程序进行干扰等方面。倘若在尚未经由法院做出裁决，或者裁决结果结束之后仍未开始执行之际，主犯可能会被允许采用诸如取保候审甚至是监视居住这样的非正式监禁方式。
然而值得注意的是，这种情况下的自由并非绝对的，必须符合规定途径和条件，并且最终的决定权归属司法机构。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条：人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。