处理拆迁时房屋纠纷，有以下几种实用的方法可供参考：
一、协商解决
协商解决是处理拆迁房屋纠纷最为优先且成本最低的方式。
在拆迁过程中，拆迁方与被拆迁方往往会在诸多方面存在分歧，例如补偿金额的多少、安置方式的选择等。
此时，双方应心平气和地坐下来，就纠纷事项展开深入沟通。
通过充分交流各自的想法和诉求，尝试找到一个双方都能接受的解决方案。
比如，对于补偿金额，如果被拆迁方认为给出的金额过低，可提出合理的期望和依据，拆迁方也可以结合实际情况进行调整。
二、行政复议
当被拆迁人觉得拆迁行政主体（像拆迁办等）的具体行政行为侵害了自身合法权益时，就可以依法向作出该行为的上一级行政机关提出复议申请。
在申请过程中，要准备好相关的证据材料，清晰地阐述自身权益受到侵害的事实和理由。
上级行政机关会对相关行为进行全面审查，并作出公正的裁决。
三、行政诉讼
若行政复议未能有效解决问题，或者被拆迁人坚定地认为行政主体的行为存在违法之处，那么可以向人民法院提起行政诉讼。
法院会依据法律规定，对拆迁行政行为的合法性进行严谨的审查和公正的判决。
四、民事诉讼
当纠纷属于平等主体之间（比如拆迁方与被拆迁方之间关于补偿协议履行等问题）的民事争议时，可通过民事诉讼来解决。
法院会根据相关法律和双方提供的证据，作出客观公正的裁判。

案情回顾:

小朱的房屋面临拆迁，与拆迁方小李在补偿金额和安置方式上存在分歧。小朱认为补偿金额低，协商无果后，小朱申请行政复议，认为拆迁办行为侵害其权益。复议未解决问题，小朱又提起行政诉讼，后又因补偿协议履行问题涉及民事诉讼。

案情分析:

1、协商阶段，双方应理性沟通，小朱需明确合理诉求及依据，小李也应结合实际考虑调整，争取达成共识。
2、行政复议时，小朱要准备好证据，清晰阐述权益受侵害事实理由，上级机关会审查裁决。
3、行政诉讼中，法院会严谨审查拆迁行政行为合法性作出判决。
4、民事诉讼阶段，法院将依据证据对补偿协议履行争议公正裁判。