关于两个法院合并执行的相关情况，具体介绍如下：
1.合并执行的情形：
一般而言，两个法院可依据法律规定和具体状况进行合并执行。
在执行程序中，当多个执行案件涉及同一被执行人，例如甲公司同时欠多个债权人款项，各债权人分别向不同法院申请执行甲公司财产；
或者涉及同一执行标的，像对同一处房产的执行申请分布在不同法院等情况时，经相关法院协商且符合法定条件，就可启动合并执行程序。
2.合并执行的意义：
启动该程序能提升执行效率，避免执行资源的重复投入。
比如无需不同法院重复对同一被执行人财产进行调查等，能更有效地保障债权人合法权益。
3.合并执行的限制：
合并执行不能随意开展，要遵循法定程序和原则。
执行依据必须合法，还需当事人同意等。
若不满足法律规定条件，法院通常不会进行合并执行。
总之，两个法院合并执行需符合法定条件，具体要根据法律规定和实际情况判断。

案情回顾:

小朱、小李分别是甲公司的两个债权人，小朱向A法院申请执行甲公司财产，小李向B法院申请执行。A、B法院就是否合并执行产生争议，A法院认为应合并执行提升效率，B法院担心程序复杂。

案情分析:

1、从合并执行的情形看，本案涉及同一被执行人甲公司，符合合并执行的条件之一。若经相关法院协商且符合法定条件，可启动合并执行程序。
2、从合并执行的意义来说，合并执行能避免重复调查甲公司财产等，提升执行效率，保障小朱和小李作为债权人的合法权益。
3、从合并执行的限制来讲，必须遵循法定程序和原则，执行依据要合法，还需当事人小朱和小李同意等，否则不能进行合并执行。