司法调解协议书具备法律效力，具体体现在以下几个方面：
1.体现司法权威性：它是在司法机关的主持下达成的。
司法机关作为国家公权力的代表，其介入和主导能确保调解过程的公正性和规范性。
在司法人员的引导下，双方当事人能够更理性地协商解决纠纷。
2.产生法律约束力：双方一旦在调解协议上签字或盖章，该协议便对双方产生法律上的约束。
双方需严格按照协议约定履行各自义务。
若一方违反协议，另一方有权依据协议向法院申请强制执行，以维护自身合法权益。
3.效力优先：司法调解协议书的效力优先于一般民事合同。
在诉讼过程中，法院通常会尊重调解协议内容并据此作出裁判。
不过需注意，若调解协议存在违反法律强制性规定，如损害国家利益、社会公共利益等情形，可能会被认定无效。
总之，司法调解协议书是有效的法律文书，能便捷且有力地解决当事人纠纷。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷闹上法庭，在司法机关主持下达成司法调解协议书。但之后小朱反悔，称协议是被迫签的，拒绝履行协议内容，小李则要求按协议执行，双方产生争议。

案情分析:

1、该调解协议书体现司法权威性，是在司法机关主持下达成的，能确保调解过程公正规范，小朱称被迫签订缺乏合理依据。
2、协议书产生法律约束力，双方签字后就应严格履行义务，小李有权要求小朱按协议执行，若小朱违反，小李可申请强制执行。
3、若小朱不能证明协议存在违反法律强制性规定等无效情形，协议效力优先，法院会尊重协议内容作出裁判。