1.缺席判决的条件：在司法诉讼过程中，若被告故意不到庭参加诉讼，这种情况下，法院有权依据原告所提出的具体诉求，以及能够提供的相关证据，进行缺席判决。
比如在一些借贷纠纷案件中，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院便可依此进行缺席判决。
2.缺席判决结果不定：需要明确的是，缺席判决并不等同于原告必然会胜诉。
案件的最终结果，依然需要严格依据相关的法律规定，以及双方所提供的证据情况来综合判定。
3.被告不到庭的不利影响：被告无故不到庭，可能会使其自身权益遭受不利影响。
例如，被告将放弃当庭答辩的权利，无法对原告的诉求和证据进行反驳。
4.原告需准备充分证据：原告要想让自己的诉求得到法院支持，应当准备充分的证据，像书证（如合同、借条等）、物证（如损坏的物品等）、证人证言等。
5.等待法院裁决：法院会根据案件的具体情形和法律规定进行全面审理和公正判决，原告只需耐心等待法院的最终裁决。

案情回顾:

小朱起诉小李要求其归还借款，法院依法向小李送达传票，小李无正当理由拒不到庭。小朱提供了借条等证据，法院进行了缺席判决，但判决结果并非如小朱预期全胜诉。争议点在于缺席判决下结果是否必然偏向原告。

案情分析:

1、小李经传票传唤无正当理由拒不到庭，符合缺席判决条件，法院有权依据小朱诉求及证据进行缺席判决。
2、缺席判决结果不定，虽小朱有借条等证据，但法院需综合法律规定及证据判定，所以并非原告必然胜诉。
3、小李不到庭放弃了答辩权，无法反驳小朱诉求和证据，对自身权益产生不利影响。
4、小朱提供借条等书证作为证据，若想诉求获支持，还需确保证据充分。
5、小朱需耐心等待法院根据具体情形和法律规定作出公正裁决。