倘若被告人接到真实的传票且未能出席法庭聆讯，将导致两种不同的法律后果：
首先，拘传程序的启动，该措施适用于那些必须亲自参加庭审的被告人；
其次，当被告人在缺席的情况下，相当于自动丧失了答辩的权利，这种状况可能导致对其本人更为不利的判决结果，
然而，由于无法在现场有效阻挠此过程的发生，这种后果将难以避免。
根据中华人民共和国民事诉讼法的规定，对于应当出庭而拒绝出庭的被告人，经过两轮传票的传唤仍无正当理由不出庭的，可以采取拘传的强制手段。

《民事诉讼法》第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。