| 问题 | 商标权是否应做摊销,商标权的内容 |
| 分类 | 知识产权-商标 |
| 解答 |
一、商标权是否应做摊销 商标权是需要摊销的，摊销的成本低，还可以是一种分摊购置成本的会计处理方法。我国商标法规定的商标专用权的有效期为十年。《商标法》第三十八条规定： “注册商标有效期限届满，需要继续使用的，应当在期满前六个月内申请续展注册，在此期间未能提出申请的，可以给予六个月的宽展期。宽展期满仍未提出申请的，注销其注册商标。每次续展注册的有效期为十年。续展注册经核准后，予以公告。摊销期限一般不超过10年，与折旧一样，可以选择直线法和加速法来摊销无形资产。从金额上看，一般情况下，摊销的费用相对于折旧费用要小很多，也就是说，大多数公司固定资产要远远大于无形资产，因此摊销和折旧一般会放在一起披露而不加区分。 二、商标权的内容 （一）专有使用权专有使用权是商标权最重要的内容，是商标权中最基本的核心权利。 它的法律特征为，商标权人可在核定的商品上独占性地使用核准的商标，并通过使用获得其他合法权益。 专有使用权具有相对性，只能在法律规定的范围内使用。 我国《商标法》第51条规定： "注册商标的专用权看，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。 "即注册商标只能在注册时所核定的商品或者服务项目上使用，而不及于类似的商品或者服务项目； 商标权人也不得擅自改变构成注册商标的标志，也不能使用与注册商标近似的商标。 " （二）禁止权禁止权是指注册商标所有人有权禁止他人未经其许可，在同一种或者类似商品或服务项目上使用与其注册商标相同或近似的商标。 商标权具有与财产所有权相同的属性，即不受他人干涉的排他性，其具体表现为禁止他人非法使用、印制注册商标及其他侵权行为。 由此可见，专有使用权和禁止权是商标权的两个方面。 使用权和禁止权的区别在于两者之间有着不同的效力范围。 使用权涉及的是注册人使用注册商标的问题，禁止权涉及的是对抗他人未经其许可擅自使用注册商标的问题。 根据我国《商标法》的规定，注册人的专有使用权以核准的注册商标和核定使用的商品为限。 这就是说，注册人行使使用权时受到两方面限制： 1、只限于商标主管机关核定使用的商品，而不能用于其他类似的商品； 2、只限于商标主管机关核准注册的文字、图形，而不能超出核准范围使用近似的文字、图形。 但是，禁止权的效力范围则不同，注册人对他人未经许可在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，均享有禁止权。 这就是说，禁止权的效力涉及以下四种情形： 1、在同一种商品上使用相同的商标； 2、在同一种商品上使用近似商标； 3、在类似商品上使用相同商标； 第四，在类似商品上使用近似商标。 （三）许可权许可权是指注册商标所有人通过签订许可使用合同，许可他人使用其注册商标的权利。 许可使用是商标权人行使其权利的一种方式。 许可人是注册商标所有人，被许可人根据合同约定，支付商标使用费后在合同约定的范围和时间内有权使用该注册商标。 实质上，上办事与许可制度对于企业将发展横向联合，发挥优势，扩大名牌商品生产，活跃流通，满足消费者需要，提高社会经济效益，具有积极的意义。 （四）转让权转让，是指注册商标所有人按照一定的条件，依法将其商标权转让给他人所有的行为。 转让商标权是商标所有人行使其 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。