| 问题 | 非法拘禁罪取保候审后怎么判 |
| 分类 | 刑事辩护-取保候审 |
| 解答 |
一、非法拘禁罪取保候审后怎么判 在关于非法拘禁罪的刑罚问题上，其具体的量刑标准往往因案件的独特情况与被告的行径而异。所谓“取保候审”，即是刑事诉讼中的一项强制性手段，表明被告在尚未经历公正判决之前，尚处于审判程序之中。在司法实践中，法院将根据非法拘禁事件的恶劣程度、持续时长、实施者的动机及是否涉及暴力或虐待等多方面因素综合分析，以决定对罪犯应施加何等程度的刑罚。一般而言，若情节相对轻微，被告或许会被判处管制、拘役甚至有期徒刑； 然而，倘若犯罪情节严重，被告则可能面临更为严厉的惩罚。 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 二、非法拘禁罪与绑架罪的界限是 关于非法拘禁罪与绑架罪之间的区别可以归纳如下： 首先，它们所侵犯的客体构成并不完全一致。 索债型非法拘禁罪单纯针对的是他人的人身自由权，属于单一客体范畴； 然而，绑架罪的犯罪客体则更为复杂，包含了被害人的人身自由权利以及其他人的财产权益两大方面。 其次，这两种犯罪的行为目的也存在显著差异。 具体来说，索债型非法拘禁罪只不过是为了追回自己的债务而对被害人实施监禁，其主观上并无从被害人口中获得财物或者谋求其他非法利益的意图或要求的意图； 纵观绑架罪，它正是通过威胁被害人的人身自由，来达到勒索他人财物或将其他非法利益据为己有的目的。 此外，无论是在主观心态还是动机上，两者都存在明显区别。 对于索债型非法拘禁罪而言，罪犯往往持有明确的故意，同时其行为宗旨在于剥夺他人的人身自由并追讨债务； 而绑架罪则表现为直接故意为主导，并且具备勒索财务或攫取其他非法利益的心理动机。《刑法》第238条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 三、非法拘禁罪逮捕请律师费怎么计算 在涉及到非法拘禁罪事件的法律服务委托过程中，律师费用的具体金额往往受到诸多复杂因素的影响。这些因素包括事件的繁复程度，当事人所在地域，以及寻求服务的律师所具备的丰富实践经验及广泛社会声誉等等。一般而言，律师费用的收取方式主要可以分为以下三种类型：第一类是按阶段固定收费方式，即将整个法律服务过程划分为侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段等不同阶段，并针对每个阶段向委托人收取固定数额的款项。第二类则是采用按小时计费制度，具体而言就是依照律师在事件中所付出的实际工作量来确定收费额度。而最后一类则是按事件最终处理结果的百分比形成收费方式，也就是说依据事件的完结情况，按照一定比例敲定代理费用。处在一线大都市中的资深律师，他们全程办理这类涉案事务所需收取的费用相较于其他城市可能更加高昂，这一数字有可能达到数万元乃至更多。然而相较之下，在一些二、三线中小城市中，相关费用则可能会略微降低。在此友情提示您，在实际操作中可以多征询几家律师事务所或律师个人的意见和报价，以便对其收取的服务费用标准和具体服务内容进行全面归纳分析，而后再结合自己的需求做出明智的决策。 非法拘禁罪的量刑视案情和被告行为而定。取保候审是刑事诉讼的强制措施，未判前被告仍在审判程序中。法院综合考虑拘禁恶劣程度、时长、动机及是否涉及暴力虐待，决定刑罚。轻微者可能判管制、拘役或有期徒刑；严重者将受更严厉惩罚。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。