| 问题 | 抢救时按断肋骨是否构成故意伤害罪 |
| 分类 | 刑事辩护-暴力犯罪辩护 |
| 解答 |
一、抢救时按断肋骨是否构成故意伤害罪 在抢救过程中无意间打断患者肋骨的情况通常不会被判定为涉嫌故意伤害罪行。抢救行为往往发生于紧急情形之中，乃为保障患者性命安危所必需执行之必要手段。在这样的紧要关头与关键时刻，医务工作者的主要追求是竭尽全力拯救宝贵的生命，因此，由于操作所需难免引发的某些身体意外损伤，应当得到理解与体谅。要对此事作出是否构成犯罪的准确判断，必须对行为者的主观意图以及其行动的合理、必要性等多方面因素进行综合分析与评估。在医疗救援洪流之中，医务工作者并无蓄意伤害患者之心，他们实际上是在尽职尽责地履行诊疗工作，并且此类行为皆在医学操作规范的允许范围之内，故而，一般情况下，均不宜将之视作犯罪行径。 《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 二、抢救时实施急救行为是否构成犯罪 在抢救等特定紧急情况下实施急救行为通常不构成犯罪。根据法律规定，在面临紧急危险，如他人生命健康受到严重威胁时，为了挽救生命、减轻痛苦等而采取的必要急救行为，属于合法的正当行为。这种行为是基于保护他人合法权益的目的，且在当时的紧急情况下是合理的、必要的。但如果急救行为超出了合理限度，造成了不应有的损害，可能需要承担相应的法律责任。例如，过度施救导致被救者身体受到不必要的伤害等情况。总之，要根据具体的抢救情境和行为的合理性来判断是否构成犯罪。 三、抢救时按断肋骨是否需承担法律责任 在抢救等紧急情况下，若医生的行为是基于合理的医疗判断和急救需要，即使按断了肋骨，通常无需承担法律责任。这属于医疗行为中的“紧急避险”情形。医生在面对生命垂危等紧急状况时，应采取最有利于患者的措施，而不能过于拘泥于常规的诊疗程序。只要其行为符合医学伦理和当时的紧急情况要求，且不存在明显过错或故意，就可被认定为合法行为。但如果医生存在明显的过失，如操作不当等，导致患者不必要的伤害，可能需要承担相应的法律责任。具体情况需根据实际案件的证据和法律规定来综合判断。 抢救中打断患者肋骨，非故意伤害。因紧急救命所需，医务人员力求挽救生命，操作难免意外损伤，应获理解。判断是否犯罪，需综合考量主观意图、行动合理性。医疗救援中，医务人员无故意伤害之意，尽职尽责，符合医学规范，通常不视为犯罪。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。