关于交通事故责任判定所遵循的原则，我们明确指出是"过失原则"，即每一位当事人都必须为自身的过失行为负责。
例如，若某人因饮酒过量驾驶汽车从而引发与他车的碰撞事件，那么此种情形往往会被视作违反有关酒驾禁令的交通规则，并且很可能致使该驾驶员需承担一定程度的责任。
然而，责任的具体大小仍须依据事故的详细状况加以权衡判断。
假如对方同样存在一些过失，如违规操作或者疏于注意等，此时就有必要按照双方各自的过失程度来分配责任。
倘若事故的全然发生正是由驾驶员饮酒之后的不当行为所引导推动的，且对方并无过错可寻，那么驾驶员可能将会面临承担全部或绝大部分责任的境地。
对于法院为何未能及时作出裁决一事，其中缘由可能涉及诸多方面，诸如案件复杂性大、证据搜集及审核工作繁重，以及当事人的诉讼行为等等。
同时，人民法院亦需确保所有相关的事实和证据均得到充足的审议和评价，以便能够做出公正合理的裁决结果。
综上所述，当法院在审理这种类型的案件时，都会严格依照法律规定并依据事故的实际情况来确定责任归属，进而在此基础之上进行判赔决定。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。